Despre hater-i și pupincuriști

N-am timp să vă scriu tuturor, să răspund tuturor, îmi cer scuze, se va recupera :), n-am timp nici să respir, daaaar mi-a venit mie așa în cap o idee și vreau neapărat să scriu despre asta, așa îmi bate mie ceasul la ora asta, deși e târziu, trebuie să plec, am o întâlnire, mă rog, deci articol.

A apărut ”mai nou”, fenomenul acela cu ”hater-ii”. Dacă n-ai hater-i, nu exiști, sau să moară hater-ii ori mai știu eu ce. Oarecum … penibil. Să fac și mențiunea că HATER nu există ca și cuvânt în limba română, draga noastră limbă, deci de-aia pun cratimă, că nu îl pot articula altfel. Mulți uită de asta. Eh. Bun ! Nu demult era vorba despre ”pupincuriști”, dă-i dracu de lingăi, nu știu ce. Astăzi vi-i aduc în atenție pe amândoi, spre analiză și studiu, ca să vedeți că undeva se întâlnesc ei.

Ceea ce doresc, însă, este să diferențiem puțin cele două categorii. Deh, nu putem fără categorii. Ce e un hater, mai exact ? Un hater este un om care, fratele meu, comentează doar de dragul comentariului, și ”urăște” și ”disprețuiește” orice ai scrie, nimic nu-i bun pentru el, e un frustrat, veșnic nemulțumit etc. Dragilor, hater-i există și în viața reală, nu e cazul să-i căutăm doar în blogosferă. Într-adevăr, oameni care nu merită să-i bagi în seamă, menirea lor în viață fiind să critice absolut tot.

Pupincuristul comentează și el de dragul comentariului ( punctul comun cu hater-ul ), dar pozitiv, adică încurajează și însuflețește cu emoticon-uri spațiul desemnat discuției. Opus hater-ului, acest specimen consideră că totul e grozav și minunat și fain și oaa, ce tare ești, magnific, mirobolant, viața e roz ca un șobolan. Uneori mai este și spammer, dar șșș, să nu mai ziceți nimănui !

Greșeala noastră ca blogger-i, ( m-am trezit și eu vorbind, zău așa, Anca, cine te crezi, fatăăă ?! ) și mă autoinclud din bun-simț, cred, nu pentru că mă vizează treaba asta, este că habar nu avem să distingem un hater sau un pupincurist de un om care PUR ȘI SIMPLU ÎȘI EXPRIMĂ OPINIA CU ARGUMENTE, NEGATIVE SAU POZITIVE ( la pozitive intră și simple aprecieri, care pot fi confundate, e drept, cu atitudinea lingușitorilor ). E mai ușor să le ștergem comentariile, să-i denigrăm, să îi ignorăm … în loc să luăm aminte puțin la ( uneori ) sfaturile sau încurajările lor, încurajări pentru că vorbesc concomitent de cele două vietăți nevinovate, deci și pentru ”apreciatori”.

Da, să-i scuipăm pe așa zișii hater-i că nu-s de-acord cu ce scriem / facem / întreprindem noi ! Respectiv că deși ne comentează pertinent și nu scriu doar tâmpenii, deci au oarecare masă de creier înlăuntrul cutiei craniene ( era să scriu carniene, v-am zis că mă grăbesc ! ), ne facem că nu-i vedem și eventual ne batem joc de ei. Am stat oare să analizăm măcar dacă omul ăla zice ceva bun ? Serios acuma. Da, avem opinii diferite, viziuni paralele, dar poate că din toate comentariile alea ce ni se par anapoda, putem extrage ceva bun, care să ne ajute să schimbăm macazul -poate că ei știu ceva mai mult despre subiectul cutare. Zic și eu. E mult mai ușor să condamnăm și să ne ridicăm în slăvi pe noi. E greu, e greu, frate, să acceptăm și răspunsuri care nu ne plac, nu-i așa, gâdi, gâdi ?

Iar pe așa zișii pupincuriști, care, după gustul meu, reprezintă doar o felicitare sinceră aruncată cândva, gen ”bă, îmi place cum scrii”, sunt subestimați. Și eu mă aflu uneori în postura de a face comentarii pozitive la adresa cuiva / blogului cuiva. Pentru că sunt sinceră și vreau ca omul ăla să știe că mi-a plăcut ce-a scris, că nu scrie degeaba, să se simtă și el bine etc. ! Ce, nouă nu ni se întâmplă să spunem pur și simplu că ne-a plăcut ceva, fără să adăugăm nimic ? Aaaa nu, noi suntem zei, cei care ne prețuiesc sunt slugile noastre cu limbi lungi și moi ! Ce, mă, a comentat ăla că-i place cum scriu ?! Pff, alt pupincurist !

Și cam așa. Mă deranjează atitudinile astea pe care le-am văzut deseori, la mai mici sau la mai mari ( de obicei la ăi mai mari ). A nu se înțelege că-mi reprim acum durerile ascunse că vezi Doamne, cineva mi-a zis vreodată că ”hate-uiesc” sau că nu știu ce, nici vorbă. În primul rând că nu mi s-a întâmplat ( cel puțin din câte știu eu ) și în al doilea … nu prea îmi pasă, dar nu vreau să deviez. Doar că le observ eu în călătoria mea blogosferică ( aproape ) zilnică, deoarece citesc și alte comentarii și văd. Văd și ce nu se vede, vă dați seama ce capacitate dețin ?!

E, ce ziceți ? Am dreptate sau ce Moș Crăciun ?

P.S. Am atâtea să vă scriu, am fost vineri la filmul Tron, abia aștept să vă zic cum o fost, dar n-am timp, vreau să scriu despre partea proastă a sărbătorii ce vine, n-am timp, să râdem despre Hrușcă ( no offence, man ) și n-aaaammm tiiiimp. Lasă, îmi fac eu. Gata, am fugit !

Anunțuri

35 de comentarii

  1. noroc cu Facebook si iLike button, acu daca pur si simplu iti place ceva dai like si gata fara comentarii inutile + ca mai si promovezi un pik ce ti-a placut 🙂

    1. :)) Da, dar să nu folosim, totuși, excesele. Adică să vezi un articol cu 100 de oameni acolo la ”Like” și fără comentarii :)) mi s-ar părea tare haios.

    2. Like-ul ăsta e lenevit pupincuriștii și cei care vor să își lase o urmă pe blog, poate îi vizitezi. Dau un click fără să citească și gata. Înainte măcar titlul și primul paragraf îl citeau. 😆

  2. m-am ales cu un haterica in momentul cand am ajutat pe cineva sa promoveze un articol anti-brand. haterica s-a gasit sa ma faca in toate felurile la el pe blog. eu am ales varianta ignorarii dar am un prieten care sta cu ochii pe blogul respectivului si la nevoie aflu si eu ce mai zice; la mine p blog nu mai pune comentarii 🙂 [block inca nu a luat…lol]
    eu stiam de existenta haterilor blogerilor mari dar nu ma consider o persoane influenta in blogosfera…asa ca , m-a mirat sa il vad pe haterica pe la mine pe blog

    1. 1. Ai fost criticata pentru prostiile pe care le-ai scris si pentru dorinta de trafic.
      2. Eu am zis ca nu voi mai comenta pe blogul tau. Nu era o razbunare, nu era un litigiu, nu era nimic. Sunt unele bloguri pe care din anumite motive aleg sa nu mai comentez.
      3. Cand cineva te contrazice nu se alica notiunea de hater.
      4. Ma poti urmari chiar tu; atata timp cat ma voi referi la tine sau ma voi adresa tie voi oferi o legatura spre tine. De ce? Pentru a da dreptul la replica.
      5. Cat de naiv trebuie sa fii sa crezi ca daca blochezi un IP acea persoana nu mai poate comenta?
      6. Daca as fi dorit sa te hartuiesc, gaseam alte metode si evitam sa comentez folosind argumente si un ton civilizat.
      7. Nu stiu daca e frumos sa stergi niste comentarii care te incrimineaza.
      8. Nu stiu cati te-ar eticheta altfel pentru ca ai vrut sa blochezi un IP doar pentru ca nu puteai aduce argumente care sa-ti sustina parerea.
      9. Nu am ales sa public unele reactii de-ale tale.
      10. Din respect.
      Academic, in 10 pasi. Daca ai intrebari sau nelamuriri e posibil sa-ti stau la dispozitie.

      1. eu nu am blocat nici un IP, probabil baietii de la tehnic s-au ocupat de asta.
        eu ma scutesc sa va uramaresc stimabile domn cu 10 pcte.
        si multumesc pentru respect , cu totii il meritam.
        Sarbatori fericite va doresc.

        ps: ah da, atacurile directe din art dvs m-au deranjat; pe blogul unde scriu am dreptul sa dau delete la comentarii. se cheama moderare.

  3. esti carcotasa.nu orice bou poate fi hater.pe blogurile sofisticate ca al tau ma abtin sa fiu tare tare hater, dar nici tu nu esti o bloggarita care poarta 120 kg si cum zice badea „scoate 100 $ din adsense pe semestru”.nu ai reclame, nu e nimic de crititat la tine.ahhhh mie doar sa vad un blog plin de spam si cu balacareli.viva la CRETINolution !

    cu respect, un hater de 18 ani.

    1. Îți răspund ție al doilea, dejețel, pentru că ești un simpatic și jumătate 😀
      Crezi că sunt cârcotașă ? De ce ? Mi-am exprimat doar părerea despre cum blogger-ii îi nedrepțățesc pe cei care ”îndrăznesc” să le critice articolul sau o parte din el. Sau pe cei care îi apreciază sincer îi cataloghează imediat drept ”pupincuriști”. Adică .. puțină atenție spre comentatori !

      Te abții să fii tare tare hater de la bloguri sofisticate ca ale mele ? 😀 Ioi, adică ești doar puțin hater ? 😀 Hai, fii serios că nici nu se pune problema de asta ! Cum n-am nimic de criticat ? Nu înseamnă că dacă nu am reclame și alte cele, nu există nimic în neregulă aici. 🙂 Blogul meu este un hobby, deocamdată … nu scot bani din el, cred că se observă.

      Dacă mai ai și alte întrebări, comentarii, critici etc. … ești binevenit.
      Cu același respect, blogger-ița de 19 ani. 🙂

  4. De astfel de elemente nu va scăpa nici blogosfera, nici societatea, că perfecțiunea nu există.
    Dar în cele din urmă îți formezi și un fler. De pildă pupincuriștii și haterii de multe ori comentează ușor pe lângă subiect, pentru că nu au citit tot, au intrat doar să comenteze, orice ar fi.

    Din păcate însă limita la hateri este foarte subțire. Pentru că oamenii acceptă mai ușor orice compliment nefondat, dar se supără pe multe aspecte negative semnalate cu un motiv puternic. E firea umană în fond. Dar pe bloguri cel puțin am observat o atitudine foarte ostilă pentru oameni care critică negativ, chiar și când au argumente. Sau spus într-o manieră mai „plăcută”, o reticență pentru discuții în contradictoriu constructive.
    Scriem până la urmă să împărtășim idei, e bine de acceptat și critica.

    Dar haterii adevărați se recunosc ușor, tocmai prin faptul că te contrazic la orice chestie. Un critic negativ, oricât de rău ar fi, când ai dreptate, ți-o dă sau observi că nu mai comentează. 😆
    Și sincer, haterii ignorați se lasă. Chestii gen cearta cu ei, ștergerea comentariilor, etc. nu îi face decât să îți atingă scopul: să te enerveze, și vor continua cât au „pradă” sau până se plictisesc.

    Iar pupincuriștii sunt ușor de detectat prin faptul că nu se implică în comentariu. Scriu ceva sec, câteva cuvinte, și gata. Ceilalți se implică în discuție, depun un efort de a scrie elaborat (când e cazul).

    1. Da, Diana … doar că uneori apare ca un fel de ignoranță din partea celor care dețin bloguri, nu se sinchisesc să-i mai deosebească. A spus ceva urât de mine ? Bine ! A spus ceva frumos ? Bine ! Ceva așa … și asupra acestui lucru încercam eu să atrag atenția, chit că-s mică sau mare – nu cred că are vreo relevanță.

    2. :)) tare.iti dau subscribe

      pai si cu haterii astia sau trollingul e misto?haterii din viata reala care se bazeaza pe „divide et impera” sunt niste rautaciosi care pana la urma se aleg cu fix ….. fix nimic.totusi haterul are o finete, se simte cand vrea sa impinga discutia pe un teren minat, cand argumentele nu isi mai au loc, cand ridica tonul si il ridici si tu si apoi etc.ideea e ca astia is mai mult persuasivi decat hateri.eu chiar cred in profesionalismul plicticos al haterilor care se respecta.miscellaneous11, ma bucur ca ai doar 19 ani si ca nu ai ca hobby revistele de cancan si commenturile rautacioase.

      🙂 normal ca nu scoti nici un ban din blog dar daca vreu sa fiu un pic hater si nu vreau:nu ai nici foarte mult trafic.

      te pupa dejetel :* ma inviti la o cico si o eugenie in tm?

      1. Mna, io ce ziceam ? Tocmai că nu-i consider hater-i, așa cum obișnuiește toată lumea, pe cei care se respectă, care aduc argumente etc. și discută civilizat. De hater-i în viața reală nu prea am avut parte, deci nu pot să zic mare lucru. :)) Știu doar că există !

        Nu am ca hobby revistele de cancan și comment-urile răutăcioase. Ai dreptate. 😛

        Nu ești hater dacă îmi spui că nu am mult trafic, pentru că așa e ! Știu și eu asta, nu e o rușine … nu pot să plac tuturor, nu ? Mai ales că nu m-am înhămat la ”agregatoare” sau cum li se zice … și nici nu-i citesc pe blogger-ii ăi mai mari, cică. Pentru că nu mă interesează. 🙂 Așa că stai liniștit, e în regulă.

        Eu nu te pup … cât despre invitat, hm, mai vedem, dacă ești cuminte. :))

  5. Pluralul de la hater este hateri, fara cratima, chiar daca este imprumut neadaptat. Inainte sa mai spui chestii din-astea destepte legate de ortografie iti sugerez sa consulti normele gramaticale in vigoare, ca sa ai macar o vaga idee despre ce vorbesti.
    Postul nu l-am citit, m-am oprit cand am vazut ca stii tot despre toate. Nu te obosi sa-mi raspunzi caci nu voi reveni sa citesc.

    1. Ștefan, o să-ți răspund ție primul și apoi celorlalți, pentru că mi se pare că ai cel mai ”important” sau cel mai care ”cere lămuriri” comentariu. 🙂 Și sper că o să revii să citești, eu mă ”obosesc” totuși să-ți dau o replică, pentru că, din păcate, te grăbești să judeci și nu-mi plac lucrurile rămase neclare. ( chiar îmi doresc să te întorci, să arunci o privire aici )

      Nu spun chestii ”deștepte” de dragul de a o spune, poate dacă m-ai citi mai mult pentru a-ți forma o părere, ai realiza asta, însă din câte știu eu în ceea ce privește normele de ortografie în vigoare, pentru cuvintele împrumutate care se termină într-o consoană, se pune cratimă atât la articulare, cât și la orice modificare a formei, printre excepții find și a downloada ( nu a download-a ). ”Hater” nu cunosc să fie printre ele, de aceea, după regulă, am pus cratimă. Eu am întrebat pe cineva în prealabil, mai demult, dar este foarte posibil ca persoana respectivă să se fi înșelat ( poate că nu e o bună profesoară de limba română ). Dacă tu ai o sursă oficială care să mă contrazică, te rog să o postezi, ca să îmi pot corecta greșeala. Nu susțin că știu tot despre toate, dimpotrivă, accept cu bucurie să îmi atragă cineva atenția, se poate întâmpla și chiar sunt dornică să mă îndrept dacă e cazul. Dar în situația în care tu decizi să pleci … judecându-mă pripit … cum pot face asta ? 🙂

    2. moamaaaa ce rea esti 🙂 pai ce ti se pare asa „necuminte” la mine? ;))

      p.s:poza aia de la avatar e de cand aveai 15 ani?atunci eram si eu rau sau „necuminte”

        1. aham.ma gandeam si eu ca poate esti minora cand am vazut poza:))

          frumos dar nu prea.just kidding 😉 deosebit de studioasa, sfioasa, se vede ca citesti mult.

  6. Hate-rii astia nu se chemau trolli? Ce mama drak, unii au vocabularul prea bogat 😀
    Lasind la o parte haterii de net, astia din viata reala sunt mai mult o gluma, adica orice cocalar are impresia ca are hateri pentru ca oamenii cu cap rad de el.
    Pupincuristii au rolul lor bine determinat in societate, mie imi place termenul american la nebunie „brown nosers”, mult mai sugestiv. 😉

    1. Aoleo … troli ? Chiar nu știu, dragă Doxatule, zău !
      Asta cu cocălarii așa e, dar cumva ei se simt bine cu hater-ii se simt băgați în seamă :)) Cred 😀
      E brown din motivul pe care îl cred eu.. ? 😛

  7. Sincer, nici eu nu prea inteleg fenomenul. Personal, apreciez oamenii cu opinii diferite care stiu sa si le exprime frumos, eventual si cu argumente.
    Insa, intr-adevar, am observat pe alte bloguri ca uneori mai apar si personaje dubioase care incep sa aduca jigniri fara vreun temei. Needucati. Asa, ca in viata de zi cu zi. Cum ar trebui sa ne raportam la astfel de indivizi ? Nu mi s-a intamplat, insa incerc sa imi pun problema. Oare pot fi calmati daca le raspunzi frumos?
    Oricum, ai subliniat frumos niste aspecte. Ar trebui sa incetam a mai cataloga oamenii. Mai ales ca doar in timp ne putem da seama de adevaratele intentii/interese ale unei persoane. Daca e doar un pupincurist, la un moment dat se va plictisi si va parasi incinta, caci pupaceala nu l-a ajutat sa isi atinga scopul. Daca e un hater, la un moment dat se va plictisi si el.

    1. Hmm … e posibil sa poata fi calmati daca sunt tratati .. cum nu se asteapta. 😀 Pentru ca ma gandesc ca in general doresc sa incite lumea la scandal si replici aiurea. Deci … poate ca da, s-ar plictisi.

  8. Din fericire nu am avut de-a face nici cu unii, nici cu altii. Blogul meu(si al lui Dragos) e bazat mai mult pe sentimente, pe trairi si pe fapte din viata noastra de zi cu zi, nu pe opinii si pareri despre anumite aspecte ale societatii. Eu nu judec si nici nu critic in comentarii sau articole. Pentru ca nu o fac nici in offline. Asta e felul meu de-a fi. In timp a devenit o specie de jurnal intim, cei care intra pe blog sunt toti prietenii mei, daca au chef sa scrie un cuvant, stiu ca e din inima, nu ma deranjeaza.
    In schimb am avut parte de atacuri grosolane la persoana, de campanii de denigrare din partea unui anonim care nu ma cunoaste, dar pretinde acest lucru, inventand enormitati despre mine. La inceput m-a deranjat situatia, dupa care am gasit totul foarte amuzant.
    Ca sa concluzionez, genul de blogging pe care-l fac eu nu se preteaza la critici, pareri diferite argumentate sau nu, laude sau incurajari.

    1. Asa e, Nice, blogul vostru e chiar un colt linistit, n-aveti nevoie de „certuri” pentru scadal si alte cele. 🙂
      Partea cu acel anonim mi se pare aberanta, cine si de ce ar face asa ceva … ?

  9. Toata aprecierea pentru acest articol !
    „ÎȘI EXPRIMĂ OPINIA CU ARGUMENTE, NEGATIVE SAU POZITIVE”
    Ai surprins esenta. Ideal, fiecare afirmatie trebuie judecata din perspectiva validitatii argumentelor pe care le aduce. Fie ca afirmatia ca atitudine reprezinta o lauda, fie ca reprezinta o critica. Un adevarat om al cuvintelor are o detasare, el priveste in primul rand catre adevarul din cuvinte, nu se cramponeaza de atitudini. Tu … intr-adevar meriti.

  10. Stii cum procedez eu aici, la partea cu „hater”-ii?
    Daca imi lasa unu’ comment in care imi zice „prietene, esti un bou pentru ca asa, asa si asa”, atunci e ok. N-am nimic impotriva unui om care imi dovedeste ca-s prost pe niste argumente valide (cu conditia ca si eu sa fi vorbit serios pe tema respectiva…). Daca dupa o analiza d-aia intensa a là moi ajung la concluzia ca are dreptate, chiar recunosc ca-s eu prost.
    Daca Imi vine cu un argument d-ala cretin fara nicio logica, ii dau un raspuns in scarba, sau nu-i raspund deloc, pentru ca e prea prost.
    Da’ daca ma injura…bring it on, ma price de minune la asta! 😀

    La pupincuristi…mi se pare cam aiurea faza…adica un „blogger” are impresia ca mi-as irosi cateva minute din viata ca sa las comment pe blogul lui doar asa, de dragul de a lasa…? Ffs…

  11. Da ai dreptate !
    Eu personal accept toate comentariile, indiferent de cum sunt…iar daca cineva ma critica, ii dau replica…si tot asa pana ii dovedesc ca se inseala (daca e cazul), iar daca are dreptate ii zic pur si simplu…
    Iar in viata de zi cu zi e mai cert, imposibil sa nu avem de aface cu cele 2 categorii macar odata pe an…pe ambii ar trebuii sa ii punem la punct (parerea mea), ca daca ii ignoram vor continua si atunci nu ne mai scapa nimeni de ei ;))

  12. Vad ca se poarta aici o discutie pe o tema pe care, pot sa zic, sunt expert…mai exact, trolii.
    Trolii nu-s chiar hater-i. Hater-ii cand te injura, te injura in prostia lor si fac spume cand te injura. Trolii pe de alta parte, doar fac misto de oameni. Adica te injura, dar doar ca sa te enerveze, nu pentru ca n-ar fi de acord cu tine.

    Iata aici, niste mostre de „trolling”
    http://artoftrolling.memebase.com/

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s